PT: SER E NÃO SER III

NOTAS SOBRE PRESSUPOSTOS PARA UM PROJETO DE DESENVOLVIMENTO PARA A PARAÍBA

O mundo está em crise. Mas, diante dessa constatação óbvia, a grande questão que a esquerda deve fazer é: qual a natureza da crise atual? Quais as influências dessa crise sobre modelos e projetos de desenvolvimento? Ela permitirá a retomada das velhas – e sempre novas, quando falamos de Brasil – bandeiras pelas quais as três principais tradições da esquerda brasileira (os comunistas, os trabalhistas e o PT) sempre lutaram e que sumiram da sua retórica na última década? Ou a conduzirá para o caminho definitivo do desenvolvimentismo com distribuição de renda e com a incorporação do que, nos anos 1980, chamávamos de reformas estruturais - reforma agrária, rompimento com a dependência financeira externa, reforma tributária, distribuição de renda através de uma participação sempre maior dos salários na renda nacional?.

Não vamos, por enquanto e apesar da urgência do debate a respeito da crise, antecipá-lo por aqui. Quando o fizermos, buscaremos indicar prioritariamente como a crise econômica global se projeta sobre as instituições que constituíram as fundações do pensamento “único” neoliberal, que está em crise terminal. Não é por outro motivo que o Estado volta com toda força a regular a economia para impedir o colapso do capitalismo. Quem critica hoje o aumento do gasto público, uma das pedras de toque do neoliberalismo? Quem critica hoje as estatizações de bancos e instituições financeiras ocorridas na Europa e EUA? Quem critica hoje a estatização da Chrysler, a 3ª maior montadora de automóveis do mundo? E quem não haverá de reconhecer que são as velhas (e essenciais, para o capitalismo) salvadoras políticas anticíclicas que no mundo e no Brasil, em especial, tem impedido o aprofundamento da crise e impedirá que o país entre em recessão, num quadro de uma crise que, inquestionavelmente, é a maior desde a crise de 1929?

Por isso, mais do que o esforço em debater sobre qual projeto político o PT deve cerrar fileiras na eleição de 2010 (Ricardo ou Maranhão), todas as energias das lideranças e filiados ao PT hoje deveriam estar concentradas na elaboração de novos e alternativos projetos de desenvolvimento para a Paraíba, tarefa que deveria ser rigorosamente precedida de um balanço dos últimos 20 anos de hegemonia do PMDB/PSDB. Em resumo, o PT não só deveria como tem a obrigação de debater o seu papel político e social para alterar esse quadro de atraso econômico e de indigência social que marca a economia e a sociedade do nosso estado.

Para ajudar nessa análise, observemos os principais indicadores sociais da Paraíba no quadro abaixo. (Click na imagem para ampliá-la)



Primeiro, chama a atenção o número de pobres (quase a metade da população paraibana); depois, o nosso índice de Gini, que é de quase 0,6 (o índice de Gini indica que quanto mais próximo de 0, menor será a desigualdade; quanto mais próximo de 1, maior). O índice de Gini brasileiro é de 0,580, o que significa dizer que a Paraíba chega a ter uma desigualdade maior que a do Brasil, que é um dos países mais desiguais do mundo (o Brasil ocupa o desonroso 10º lugar mundial). Para se ter uma idéia, a Paraíba tem um de desigualdade maior que a do Haiti (0,592), e muito próximo da Bolívia (0,601). Por outro lado, temos uma inaceitável taxa de analfabetismo entre adultos de 23,5% e uma Taxa de Mortalidade Infantil de 37 mortes por mil nascidos.

Ao mesmo tempo, a Paraíba vive em estado de estagnação econômica desde início dos anos 1970, quando sua participação no PIB nacional era rigorosamente a mesma de hoje. Em termos comparativos, em 1970 a economia do Rio Grande do Norte participava com 0,5 na formação do PIB e hoje está próximo de 1%. No que diz respeito ao PIB per capita, o RN avançou mais: em 1970, o nosso vizinho tinha um PIB per capita de U$ 472,00 enquanto o da Paraíba era de U$ 522,00; em 2006, esse valor para o RN evoluiu a U$ 6.754,00, e o da Paraíba a U$ 5.507,00, o que indica uma diferença atual superior a 10%.

Ora, porque, diferentemente do que vem acontecendo em outros estados do Nordeste, onde a esquerda avançou e comanda hoje os governos da Bahia, Sergipe, Rio Grande do Norte, Ceará, Piauí e Maranhão (neste último, o governador eleito em 2006, Jackson Lago, foi cassado pelo TSE, tendo derrotado, em 2006, ao lado de uma ampla frente de esquerda, a mais sólida oligarquia do Nordeste até então), na Paraíba ela (a esquerda)não se esforça por romper essa situação? Porque não se constitui na Paraíba uma alternativa política que consiga unir a esquerda em torno de um projeto de desenvolvimento que altere em profundidade a situação econômica e social do estado?

Ao que me parece, esse é o grande desafio do PT e da esquerda na Paraíba, sem esquecer a eleição presidencial que deverá determinar os rumos do país nos próximos anos. Entretanto, esse projeto deve estar inextinguivelmente vinculado ao outro, seja em termos eleitorais, seja em termos programáticos. Porque, se acreditamos estar o Brasil no rumo de uma ampla e profunda mudança, a Paraíba deve acompanhar esse movimento, que deve aqui ser capitaneado pela esquerda.

Em futuras postagens, começarei a opinar a respeito das linhas mestras para um projeto de desenvolvimento para a Paraíba, a começar por uma política de desenvolvimento rural.